Ville Niinistö (Hovedindlæg)

Fru president!

Jag beklagar att det finns ett behov från mittengruppens sida att diskutera principerna för hur man väljer president i rådet. Traditionen har ju varit att ordförandelandets delegation väljer rådets president i konsensus och med hänsyn tagen till viss rotation av presidentposten mellan rådets politiska grupper.

Det uppstår emellertid problem om man inte kan välja president i konsensus i ordförandelandet. Då är det ett val baserat på politiska grunder. Om man går den vägen kan det bli så att regeringspartier oftare får den posten och att inrikespolitiska skäl avgör vem som blir president. Det är inte bra för rådet. Om det blir ett politiskt val är det bättre att det görs av hela rådet, att hela rådets politiska sammansättning avgör vem som blir president. Problemet förstärks om landets omröstning inte tagit hänsyn till viss rotation, vilket sagts ligga bakom rådets presidentval.

Nu har fem av de sju senaste varit socialdemokrater; av dessa har tre socialdemokrater i rad varit rådets presidenter. Det är tydligt att rotationen är väldigt flexibel i denna fråga.

Fru president! Jag vill tydliggöra att det inte finns något skäl att betvivla att rådet får en utmärkt president också för nästa år, men för att undvika en liknande smärtsam process i valet bör frågan diskuteras under nästa år i princip fritt från ett enskilt valtillfälle. Det har nu kommit fram att så också ska ske, och det är bra.

Här har jag också tillfälle att tacka nuvarande presidenten för ett utmärkt arbete i år.