Hans Wallmark (Replik)

Fru president! Siv Jensen inledde med att tala om marknadsekonomi, handel och tullfrihet som förutsättningar för att skapa fred och stabilitet. Däri är vi helt eniga. Detta är grundläggande villkor, men jag tror att det finns fler villkor som är grundläggande. Jag tror att samexistens och förståelse också är viktiga för fred och stabilitet. Och jag tror att en av de saker, utöver klimat och miljöfrågor, som är berörande för Europa och Norden i dag är främlingsfientlighet och rädsla. Därför har jag noterat att Siv Jensen och Fremskrittspartiet också har haft synpunkter, liksom en del andra partier i andra länder, på det muslimska. Det har varit en diskussion om Malmö och det eventuella hotet där, till och med så mycket att jag själv fick skriva en debattartikel i Dagbladet där jag ställer ett antal frågor till Siv Jensen.

Men jag noterar också att här i Nordiska rådet väljer Fremskrittspartiet att inte tillhöra någon parlamentarisk grupp. Man samverkar på det sättet inte öppet med Dansk Folkeparti. Om ett år är det den 62:a sessionen i Reykjavik. Då har det varit val i Danmark och det har varit val i Sverige. Vi har ett parti som heter Sverigedemokraterna som ligger lågt i opinionsmätningarna men möjligtvis kan komma in i riksdagen. Passerar de fyraprocentsspärren kan de med stor sannolikhet komma in i Nordiska rådet.

Mina frågor till Siv Jensen är: Hur ställer sig Siv Jensen till de främlingsfientliga vindar som blåser genom Europa och Norden? Är du en aktiv deltagare mot främlingsfientligheten eller är du en som har en annan åsikt om främlingsfientligheten? Om det skulle ske att Sverigedemokraterna kommer in i Sveriges riksdag och därmed också i Nordiska rådet, är det några som du och ditt parti skulle kunna tänka er att samarbeta med?