session (Reply)

Arvoisa puhemies! Jan Lindholm on äärimmäisen oikeassa siinä, että vaikka sopimus saataisiin, silti ilmasto muuttuu. Ei ilmastonlämpenemisen rajoittaminen kahteen asteeseen ole mikään paratiisi. Päinvastoin se merkitsee erittäin suurta muutosta maailman ilmastossa, ja tarvitaan myös näitä sopeutumistoimia. Ja kyllä tämä vuoden 2007 päätelmä on vaikuttanut meihin. Toimimme erittäin voimakkaasti päästöjen vähentämiseksi ja samaan aikaan pyrimme järjestämään tukea, jolla ilmastonmuutokseen sopeudutaan. Niin pitkälle tämä keskustelu ei kuitenkaan ole mennyt, että olisi vielä strategia siitä, mihin mahdollisesti sadat miljoonat ihmiset siirtyvät. Ehkä sekin vaihe tulee. Nyt haetaan kansainvälistä sopimusta, jonka osana on rahoituspaketti, josta rahoitetaan myös näitä sopeutumistoimia. Hyvin monet maat ja kansat tulevat apua tarvitsemaan, ja toivottavasti se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tarvittaisiin suuria kansainvaelluksia, vaan apu voitaisiin ensi sijassa järjestää näitten ihmisten omissa kotimaissa.

Svensk oversættelse:

Ärade ordförande! Jan Lindholm har ytterst rätt i att fast vi får till stånd ett avtal förändras klimatet ändå. Att klimatuppvärmningen begränsas till två grader innebär inget paradis. Tvärtom innebär det en ytterst stort förändring i det globala klimatet, och vi behöver även anpassningsåtgärder. Slutsatsen från 2007 har nog påverkat oss. Vi arbetar mycket kraftigt med att minska utsläpp och samtidigt försöker vi arrangera stöd till anpassning till klimatförändringen. Så långt har denna diskussion dock inte framskridit att vi redan hade en strategi för vart eventuellt hundratals miljoner människor skall flyttas. Kanske detta skede ännu kommer. Nu försöker man få till stånd ett internationellt avtal inklusive ett finansieringspaket som finansierar även dessa anpassningsåtgärder. Mycket många länder och folk kommer att behöva hjälp, men förhoppningsvis leder detta inte till stora folkvandringar, utan hjälpen kan i första hand ges i dessa människors hemländer.