Keskustelu ydinvoiman lisärakentamisesta käy jo vilkkaana ja kuumentaa perinteisesti tunteita. Tunnustan heti alkuun, että olen tässä asiassa tehnyt ”u-käännöksen”. En enää vastusta ydinvoiman lisärakentamista.

Äänestin sekä hallituksessa että eduskunnassa viidettä ydinvoimalaa vastaan. Pidin päätöstä linjaratkaisuna. Katsoin että kehittämällä energiamuotoja, erityisesti bioenergiaa, yhdistettynä energiasäästämiseen ja energiatehokkuuden lisäämiseen olisimme pystyneet turvaamaan energiatarpeemme.

Eduskunnan enemmistö oli kuitenkin toista mieltä. Niinpä linjaratkaisuksi tuli lisää ydinvoimaa ja viides voimala on rakenteilla, tosin pahasti myöhässä.

Vaikka saattaa kuulostaa hölmöläisten logiikalta, kysymys silti kuuluu, onko väliä vaikka rakennetaan vielä kuudes? Teoreettinen onnettomuusriski kasvaa ja lisää jätettä syntyy varastoitavaksi, totta. Mutta onko ero ratkaisevan iso? Minusta ei ole.

Osa ydinvoiman vastustajista käyttäytyy  ikään kuin ensimmäistä ydinvoimalaa rakennettaisiin, unohtaen että viides on jo tekeillä. Osa taas vastustavat aina ”seuraavaa” voimalaa, ikään kuin hyväksyen olemassa olevat. Kumpikaan tapa ei ole kovin vakuuttavaa.

Itse olen joutunut hyväksymään että kantani viidettä voimalaa vastaan hävisi. Siksi en myöskään enää hallituksessa äänestyttänyt varsinaista rakennuslupaa. Eduskuntahan oli ratkaissut asian ja siihen minunkin oli tyytyminen.

Pääasiallinen syy takinkääntööni liittyy kuitenkin ilmastonmuutokseen. Tiedämme että meidän on pakko vähentää hiilidioksiidipäästöjä. Energian säästäminen ja energiatehokkuuden lisääminen ovat tässä ensisijaisia keinoja. Teollisuutemme on kuitenkin hyvin energiaintensiivistä ja lämmityskustannukset ilmaston takia korkeat. Jos haluamme jatkossakin luoda teollisuudellemme siedettävät toimintaedellytykset kotimaassa, on energiansaanti ja energiaturvallisuus taattava. Silloin on valittavana joko lisää hiilivoimaa tai lisää ydinvoima. Ilmastonmuutoksen hillitsemisen kannalta ydinvoima on hiileen verrattu ylivoimainen.

Kahdesta ”pahasta” turvaudun pienempään pahaan. Se on ydinvoima.