Nordiska rådet saknar politisk uppföljning av klimatrapport
Dagen innan publiceringen av IPPC:s syntesrapport om de globala klimatförändringarna diskuterar Nordiska rådet en rapport om klimatpåverkan på jordbruk, fiske och skogsbruk i de nordiska länderna.
– Den primära sektorn bidrar till en stor del av klimatutsläppen i Norden, från 5 procent på Island till 20 procent i Danmark. Nu har vi en rad idéer om hur vi gemensamt kan tackla detta, men vi saknar politisk uppföljning på rapporten, sade Christina Gestrin från Nordiska rådets miljöutskott på Nordiska rådets toppmöte i Stockholm den 28 oktober.
Rapporten Climate change and primary industries: Impacts, adaptation and mitigation in the Nordic countries beskriver fördelarna och nackdelarna med klimatförändringarna för den primära sektorn i Norden. Rapporten lägger fram en rad förslag på politisk uppföljning och uppmanar till att involvera hela det stora nätverket av forsknings- och innovationsaktörer på området, däribland NordForsk, Nordregio, Nordisk Innovation och NordGen.
– I vilken riktning ska vi gå? Ska vi satsa mer på det gemensamma och vilka områden ska prioriteras? Upplägget från Nordiska ministerrådet är bra, men vi efterlyser en strategisk styrning och ett tydligare mandat till de nordiska institutionerna, sade Gestrin.
– I en så viktig fråga måste vi optimera användningen av medel. Erfarenheten visar att en samlad nordisk forsknings- och innovationsinsats kan vara mer effektiv än när länderna arbetar var för sig. Och också att vi lättare kan mobilisera extra medel från EU och andra gemensamt, fastslog hon å Nordiska rådets miljöutskotts vägnar.
De nordiska livsmedelsministrarna diskuterade frågan på deras möte i juni, men Nordiska rådet efterlyser nu mer handling och uppföljning på rapportens policyrekommendationer.
Se också artikeln "How climate induced spatial shifts will change Nordic agriculture, forestry and fisheries" på www.nordicway.org eller läs debatten från Nordiska rådets session.
