Studien, som finansierats av Nordiska ministerrådet, har genomförts i samarbete mellan forskningsinstitutioner i Danmark, Finland, Norge och Sverige.

Ofullständiga framtida klimatstrategier riskerar bland annat att orsaka konflikter mellan klimat- och luftföroreningsfrågor. Till exempel riskerar ökad användning av biobränslen, vilket är målet i många klimatstrategier, att försämra folkhälsan i Norden på grund av ökade utsläpp av fina partiklar.

-Ett samlat grepp om energi-, luft-, och klimatfrågor skulle göra det lättare för de nordiska länderna att nå nationella och nordiska miljömål, säger Stefan Åström, projektledare från IVL.

Om de nordiska länderna i framtiden tar fram samlade energi-, klimat-, och luftföroreningsstrategier kommer miljösituationen på ett flertal områden därmed att förbättras. Det här skulle samtidigt underlätta de nordiska ländernas åtaganden inom olika internationella miljöavtal, så som UNECE, CLRTAP, EU CAFE och UNFCCC.

Förutom miljöfördelar av samlade strategier visar studien att de nordiska länderna skulle kunna få ytterligare nytta av mer samarbete i strategiarbetet. Osäkerheterna är alltid betydande i scenario- och strategiarbeten, men för de nordiska länderna finns stora fördelar om man i fortsättningen minskar dessa genom mer samarbete och gemensamma prognoser på till exempel bränslepriser och energibehov.För mer information, kontakta Stefan Åström, tel. 031-725 62 05.

Läs rapporten Nordic low CO₂ emissions scenarios - implemented in the GAINS model

Stefan Åström,
Svenska Miljöinstitutet IVL,
stefan.astrom@ivl.se
Tfn: +46 (0) 31 725 62 05