Svårt att bekämpa IT-kriminalitet nationellt
Eftersom de nordiska länderna är ledande inom informationsteknologin borde de också tillsammans bli ledande inom reglering av elektronisk övervakning och data-integritet. Det menar den danske IT-säkerhetsexperten Preben Andersen. Nordiska rådets medlemmar fick en, som många uppfattade, chockerande presentation av hur problematiskt det är för enskilda länder att övervaka IT-kommunikation och bekämpa IT–kriminalitet.
Preben Andersen tillsammans med René Belsø från Nordiska ministerrådet presenterade problematiken kring övervakning och data-integritet på ett gemensamt möte mellan Nordiska rådets näringsutskott och medborgar- och konsumenutskottet på onsdagen.
Medborgarutskottets ordförande Pehr Löv från Finland frågade om det här var en sak som man borde lösa nationellt eller om det var ett gemensamt nordiskt intresseområde. Den danske socialdemokraten Lene Jensen undrade även om någon diskussion fördes på europeisk plan.
Andersen och Belsø var eniga om att Norden hade kommit mycket längre i debatten än övriga Europa.
- På europeisk nivå föregår stort sett ingenting på det det här området. De nordiska länderna är på den globala top-tio listan inom IT-användning och de har en unik möjlighet för att ha en ledande position även på det här området.Tillsammans har länderna en mycket större möjlighet för att påverka utvecklingen i övriga Europa än om de arbetar ensamma. Vad Nordiska rådet kan göra är att arbeta för lagstiftning och reglering på området, ökad forskning och för att medborgarna informeras, sa Andersen bland annat.
Både Andersen och Belsø pekade på att det var svårt för enskilda länder att arbeta mot IT-kriminalitet och data-integritet på grund av dess globala karaktär.
Konsulentföretaget Deloitte har på uppdrag av näringsutskottet utarbetat en rapport om IT och data-integritet. Av rapporten framgår bland annat att den nuvarande lagstiftningen i de nordiska länderna inte täcker informationsregistrering med hjälp av nya teknologier, till exempel automatisk analys av bildmaterial, registrering av individers mobilitet och fingeravtryck.
Rapportens författare påpekar att när myndigheter försöker övervaka kriminella nätverk eller terrorister drabbar det ofta oskyldiga privatpersoner. De kriminella som man vill komma åt har kunskaper och lätt tillgång till kryptering och andra metoder för att undvika övervakningen. Därför insamlar man istället den okrypterade informationen från allmänheten.
En av rapportens konklusioner är att de nordiska länderna borde satsa på att informera medborgarna om de möjligheter som finns för att kryptera och skydda privat information. Andra metoder som föreslås för att främja data-integriteten är bland annat att standardisera teknologi på området och en ökad kontroll av privata företag som får ansvar för information om privatpersoner när statliga uppdrag läggs ut.
