Upphettad invandringsdebatt
Förslaget om att begränsa invandringen till Norden från Mellanöstern skapade en upphettad debatt under Ungdomens nordiska råds session lördagen den 30 oktober.
– Jag anser att detta inte hör hemma i en seriös demokrati. Vi måste behandla människor jämlikt. Vi kan inte säga att folk från Mellanöstern inte får komma hit bara för att de kommer från Mellanöstern, sade Johan Pettersson.
- Fotograf
- Silje Bergum Kinsten
Dansk Folkepartis Ungdoms förslag om att begränsa invandringen från Mellanöstern för att bevara det nordiska välståndet, väckte starka reaktioner bland ungdomspolitikerna.
– Dessvärre är andelen av unga med bakgrund från Mellanöstern som jobbar eller utbildar sig väsentligt lägre jämfört med etniskt skandinaviska unga, står det i DFU:s resolutionsförslag som framlades på Ungdomens nordiska råds session. Förslaget fick understöd endast av Sverigedemokraterna och Sannfinländarna, medan resten av delegaterna röstade ett klart nej.
– Jag anser att detta inte hör hemma i en seriös demokrati. Vi måste behandla människor jämlikt. Vi kan inte säga att folk från Mellanöstern inte får komma hit bara för att de kommer från Mellansöstern, sade svenske Johan Pettersson, medlem i UNR:s presidium, under debatten.
– I USA är man extremt selektiv med vem som får uppehållstillstånd. Där är det bara de framgångsrika som vill jobba som får komma in, påpekade Sverigedemokraternas representant, William Hahne, som understödde förslaget.
Det är första gången en delegat från Sverigedemokraterna deltar i Ungdomens nordiska råds session. Dansk Folkeparti, Sannfinländarna och Sverigedemokraterna jobbar nu med att skapa en egen paraplyorganisation, på linje med de andra nordiska partiernas paraplyorganisationer.
