Sjúrður Skaale (Svar på replik)

Det var nu mere en kommentar, men det er rigtigt. Det er jo uhørt, at man sanktionerer hinanden. Det er ikke kun EU, men også Danmark, som har sanktioneret Færøerne. Norge har også sanktioneret Færøerne i lang tid. Færøske skibe er blevet forment adgang til norske havne og så videre, og det er jo ikke holdbart. Og det med vidensgrundlaget er jo kernen i det, for det drejer sig jo om bestande til en værdi af et tocifret milliardbeløb, og derfor opstår konflikterne. Vidensgrundlaget er jo fuldstændig afgørende for at nå frem til enighed, så det ikke kun bliver politiske påstande og en kamp om værdier.

Klimaændringerne er formentlig det, som har gjort, at de store værdifulde bestande har flyttet sig imellem de forskellige farvande, og derfor har vi brug for en dynamisk ordning i stedet for en statisk ordning. Man har haft en statisk ordning, hvor man for eksempel har sagt, at Færøerne får 5 procent af kvoterne. Det aftalte man for 10 år siden, og således fortsætter det. Men når ændringerne er så store, som de er, så går det ikke. Så må vi have en dynamisk ordning i stedet for en statisk ordning. Og hvis man skal opnå at få en dynamisk ordning, har man brug for mere viden. Det er det, som mangler. Jeg ved, at forhandlere siger, at jo mere viden der kommer på bordet, som er videnskabelig klar og velbegrundet, jo mere hjælper det dem, som forsøger at finde en løsning i denne sag.