226. Heidi Greni (Replik)

Takk for redegjørelsen.

Det er historisk at vi har en debatt i Nordisk råds sesjon om sivil beredskap. Det er noe Mittengruppen har etterspurt i ti år, da vi foreslo oppfølging av Stoltenberg-rapporten og en årlig muntlig rapport fra beredskapsministrene.

Det er mange som oppfatter at Haga-ministrene mener at deres samarbeid fungerer fint uten innblanding fra parlamentarikere i Nordisk råd, men vi mener at mye tettere dialog og samarbeid ville ha vært en stor styrke. Forsvarsministrene har tidligere i dag sagt at det nordiske samarbeidet om totalforsvar, som det heter, også skal forsterkes, samt at dialogen med Haga-ministrene kommer til å bli tatt opp i den sammenhengen. Mitt spørsmål er om Haga-ministrene er rede til å delta i den dialogen med forsvarsministrene, og hvordan dette vil komme til oss i Nordisk råd – den parlamentariske dimensjonen i dette samarbeidet.

Helt til slutt: Etter pandemien sendte vi et brev om de store utfordringene som var, og ba om at det ble et mye tettere samarbeid om forberedelse til en eventuell neste pandemi. Kan noen si litt om ansvarsfordelingen og samhandlingen mellom forsvarsministrene, beredskapsministrene, samarbeidsministrene og eventuelt andre departementer som er berørt av de utfordringene?