356. Staffan Eklöf (Indlæg)

Fru president! Nordisk frihet föreslår att regeringarna inte ska rekommenderas att göra som förslaget säger och reserverar sig mot förslaget. Vi tycker att det är mycket positivt och viktigt med engagemang från ungdomar i klimatfrågan. Det gäller även äldres engagemang. Det gäller också andra frågor. Det gäller arbetsrätt, vårdfrågor, ekonomi, kultur och landsbygdens förutsättningar. Samtliga medborgares engagemang är viktigt i samtliga frågor. 

Vi har dock svårt att se att förslaget om att upprätta klimatråd och biodiversitetsråd för unga skulle ge nordisk nytta. Det handlar om nationella angelägenheter, och därför reserverar vi oss. Vi är också tveksamma till att upprätta en struktur där unga inte ges konkret inflytande. Regeringarna har ingen skyldighet att göra som de unga vill. De unga har uttryckt att de inte bara vill få vara med och att ingen sedan lyssnar på dem. Regeringarna får heller inte delegera formell makt till dem. Förslaget verkar rikta in sig på ett mellanting, och jag undrar om detta verkligen är genomtänkt. En sådan modell riskerar att försvåra förutsägbarhet, transparens och ansvarsutkrävande för dem som påverkas av besluten. Det är alltid någon som påverkas av beslut. 

Jag har också lite problem med att vi som har makt nu ska välja ut ett område där unga ska få tycka till, men inga andra områden. Vi som har makt ska väl heller inte välja ut en grupp som ska få dela vår makt, men inga andra grupper. Varför ska man alls få makt genom en grupp och inte som individ? 

Vi har i Sverige just firat 100 år av allmän och lika rösträtt. Det som var nytt för 100 år sedan var just att inflytande gavs till alla, inte bara till en grupp, att det gavs till individer och att det inte graderades efter inkomst eller andra faktorer. Därför vill vi inte att förslaget genomförs. 

Föreningen Norden har alldeles nya demokratiprojekt för att involvera medborgarna, och de träffar mer rätt. Vi sverigedemokrater vill att politiken finner former för att engagera och involvera samtliga vuxna medborgare i Sveriges beslut, dels för att demokrati har ett värde i sig, dels för att vi tror att besluten blir bättre. Om den svenska folkviljan hade fått råda redan på 80-talet hade Sverige inte suttit i den svåra situation som Sverige sitter i nu.