Juho Eerola (Svar på replik)

Arvoisa puheenjohtaja! Veikkaan, että tämä minuutti, joka minulle on annettu aikaa vastauspuheenvuoroon, ei riitä siihen, että lähden teologisesti perustelemaan Jeesus Nasaretilaisen ja profeetta Muhammedin oppien eroavaisuuksia, miten niitä voi perustella. On totta, että kristinuskon historiassa on paljon väkivaltaa, ja hirmuisen paljon onkin, mutta siihen ei löydy minkäännäköistä perustetta siitä, mikä on kristinuskon ydinsanoma. Sen sijaan jos lähdetään vertaamaan, mitä profeetta Muhammed itse teki tai mitä profeetta Muhammed itse opetti, niin sieltä löytyy jonkin verran. Suosittelen lukemaan Koraanin. Löytyy hyvin paljon semmoista, missä kehotetaan jopa väkivaltaan.

En tarkoita, että miljardi maailman muslimia on terroristeja, mutta olen koko ajan puhunut poliittisesta ääri-islamista, joka on yhteiskuntapoliittinen malli, ei pelkästään uskonto.

Skandinavisk oversættelse

Ärade ordförande! Jag misstänker att den minut som jag har till förfogande för denna replik inte räcker för en teologisk argumentation för skillnaderna i läror mellan Jesus från Nasaret och profeten Muhammed. Det är sant att det finns mycket våld i kristendomens historia, fruktansvärt mycket, men det finns ingen som helst grund för det i kärnan i det kristna budskapet. Börjar vi däremot jämföra vad profeten Muhammed själv gjorde eller vad profeten Muhammed själv lärde så finns det vissa skillnader. Jag rekommenderar att ni läser Koranen. Där finns mycket sådant som till och med uppmanar till våld. Jag menar inte att en miljard muslimer är terrorister, men jag har hela tiden talat om den politiska islamiska extremismen som är en samhällspolitisk modell, inte bara en religion