Lauri Heikkilä (Indlæg)

Arvoisa presidentti! Stefan Kaplan esitteli ansiokkaasti tämän valiokuntaehdotuksen. Pohjoismaissa menee tosiaan 12 000 tonnia alumiinia hukkaan vuosittain, kun tölkit eivät kulje tämän palautusjärjestelmän kautta. Nämä tietysti päätyvät pääasiassa luontoon tai sekajätteisiin, ja ympäristöongelmat kasvavat. Toisaalta alumiini on hupeneva luonnonvara, ja varmaan kustannuksetkin nousevat, joten uudelleenkäyttö alumiinin kohdalla on hyvin tärkeää.

Tässä valiokunnan ehdotuksessa on uutena asia myös se, että maiden välillä liikennöivillä lautoilla myytävistä purkeista perittäisiin panttimaksu. Se tehostaa alumiinin ja muovitavaran kierrätystä. Tässä valiokuntaehdotuksessa ei ole puututtu alumiinitölkeistä tai muovipulloista maksettavien panttien suuruuteen. Suomessa on nähdäkseni korkeimmat panttimaksut, ja jos muissakin maissa mentäisiin tälle tasolle, niin tämä keräys tehostuisi, koska lasten ja työttömien kannattaisi tuoda kauppoihin takaisin pulloja ja purkkeja, joita he löytävät luonnosta.

Skandinavisk oversettelse

aluminium går alltså förlorat årligen i de nordiska länderna då burkar inte ingår i retursystemet. De hamnar huvudsakligen i naturen eller med blandat avfall och miljöproblemen tilltar. Å andra sidan är aluminium en försvinnande naturresurs och kostnaderna stiger säkert också, så återvinning är mycket viktigt när det gäller aluminium. 

I detta utskottsförslag finns en ny punkt om att införa pant på burkar som säljs på färjorna mellan länderna. Det gör återvinningen av aluminium och plast effektivare. Utskottets förslag tar inte ställning till storleken på panten för aluminiumburkar eller plastflaskor. Så vitt jag vet är pantavgiften störst i Finland, och om de övriga länderna höjde sin pantavgift till samma nivå kunde insamlingen effektiveras eftersom det skulle bli mer lönsamt för barn och arbetslösa att föra flaskor och burkar som de hittar i naturen till butikerna.