Michael Tetzschner (Indlæg)

Jeg vil gjerne takke de to foregående talere for innføringen i forhold i Vest-Sahara.

Når jeg tar ordet, er det for å markere fra Den Konservative Gruppe at vi mener at dette forslaget med fordel kunne vært trukket – ikke fordi man ikke synes at det kan ha interesse, men da i andre fora som kan ha noe å si når det gjelder dette spørsmålet. Alle de nordiske land er, etter hva jeg vet, også representert i FN. Da kan man forfølge spørsmålet der.

På vegne av Den Konservative Gruppe vil jeg markere at vi synes dette faller utenfor, og hva mer er, når man er så langt ute av senter for det som burde være Nordisk råds oppgave, nemlig å virke til umiddelbar nytte for de nordiske befolkninger, eventuelt å påvirke våre regjeringer.

Dette er et forslag som også skaper et annet bilde, som svarer faretruende til den kronikken som Karen Ellemann skrev i Berlingske Tidende for et par år siden, nemlig om Nordisk råd var i ferd med å utvikle seg til en kaffeklubb. Hvis man vil bli en kaffeklubb, skal man behandle riktig mange resolusjonsforslag som dette, fordi de ikke har noen som helst betydning. Det går ut over tidsbruken, og det går også ut over hvilket merke og preg denne forsamlingen setter på opinionen. Det kan også være et tegn på at vi ikke er relevante. For at Nordisk råd ikke skal oppfattes som et irrelevant forum, kan vi ikke bruke tid på irrelevante forslag.