Pohjoismaiden lisättävä energiayhteistyötään – ei vähennettävä

Tämän vuoden teemakeskustelun aiheena oli Pohjoismaisen energiantutkimuksen juuri julkaisema raportti ”The Nordic Energy Trilemma - Security of Supply, Prices and the Just Transition". Raportissa annetaan suosituksia niin sanotusta kolmoishaasteesta: miten pohjoismaista energiasektoria voidaan kehittää niin, että se edistää vihreää siirtymää, tukee energian huoltovarmuutta ja mahdollistaa kaikkien maksukyvylle sopivan hintatason. Pohjoismaisen energiantutkimuksen johtajalla Klaus Skyttellä oli selkeä viesti parlamentaarikoille.

– Meidän on varmistettava energian huoltovarmuus, mutta myös se, että meillä on tarjota kaikille pohjoismaalaisille ekologisesti ja taloudellisesti kestävää energiaa. Lyhyellä aikavälillä tämä tarkoittaa sitä, että vihreä siirtymä tapahtuu mahdollisimman nopeasti ja joustavasti, jotta meistä tulee omavaraisia ja ekologisesti kestäviä. Pitkällä aikavälillä tarvitsemme entistä monipuolisemman energiajärjestelmän, joka takaa yhteistyön ja toistemme vahvuuksien hyödyntämisen. Samalla on varmistettava, että kaikki pysyvät kehityksessä mukana, Skytte korostaa.

Moni parlamentaarikko on ajanut Pohjoismaiden kansallisessa keskustelussa ratkaisuja, joiden myötä maat käpertyisivät itseensä. Keskustelun tärkeimpänä ajurina ovat olleet laukalle lähteneet hinnat, jotka koettelevat pahiten kaikkein heikoimpia. Kansalliset viranomaiset ovat lisäksi ilmaisseet huolensa huoltovarmuudesta ja varoitelleet mahdollisesta sähkön säännöstelystä. Kestävä Pohjola -valiokunnan puheenjohtaja Ola Elvestuen on kuitenkin sitä mieltä, että pohjoismainen energiayhteistyö on täysin ratkaisevaa.

– Meidän on parannettava yhteistyötä, jotta voisimme kohdata Venäjän brutaalista hyökkäyksestä syntyneen kriisin ja toteuttaa välttämättömän siirtymän Pohjoismaissa. Samalla on tehtävä yhteistyötä Euroopan kanssa, jotta siellä päästäisiin irti riippuvuudesta venäläiseen kaasuun.

Kriisiaikoina on tärkeää pitää järki päässä. Pohjoismainen energiayhteistyö on hyödyttänyt vuosien varrella koko aluetta, ja sillä on yhä monia hyötyjä. Koska Pohjoismaiden energiapaletti on hyvin monipuolinen, maat täydentävät toisiaan. Tämä on taannut kansalaisille ja elinkeinoelämälle vakaan ja kohtuuhintaisen energiansaannin. Nyt ovat uhattuna sekä huoltovarmuus että hinta.

– Meillä on pitkä etumatka, koska takana on vuosikymmeniä jatkunut hyvä yhteistyö. Siitä on nyt pidettävä kiinni. Meidän on myös nopeutettava eri asioiden käsittelyä ja opittava toisiltamme, jotta saisimme yhteisvoimin toteutettua siirtymän uusiutuvaan energiaan.

Kriisi osoitti meille vahvan pohjoismaisen energiayhteistyön tärkeyden. Tiivistä yhteistyötä tarvitaan, jotta Pohjolalla olisi rahkeita vastata tuleviin geopoliittisiin haasteisiin ja jotta vihreään energiasiirtymään liittyvä työ vahvistuisi. Elvestuen huomauttaa, että energiakriisin keskelläkään ei pidä unohtaa ilmastokriisiä.

– Moiseen ei ole aikaa, sillä myös ilmastotavoitteet pitää saavuttaa. 1,5 asteen tavoite on yhä mahdollinen, ja se vaatii vihreää siirtymää. Energiantuotantoa on kehitettävä nopeasti, olipa kyse merituulivoimasta, vesivoiman uudistamisesta, bioenergiasta tai muista tuotantomuodoista.