Krista Mikkonen (Replik)

Information

Speech type
Replik
Speech number
236
Speaker role
Midtergruppen
Date

Arvoisa presidentti! Hyvä ministeri! Korostitte sitä, kuinka tärkeää on, että Pohjoismaat puolustavat yhteisiä kansainvälisiä sääntöjä ja kuinka tärkeää on, että koska jaamme samanlaisen arvopohjan, voisimme Pohjoismaat yhdessä toimia myös kansainvälisillä areenoilla, YK:ssa ja muualla, silloin kun sääntöjä luodaan ja silloin, kun niitä myös pitää noudattaa. Siksi kysyisinkin siitä, kun viime aikoina on noussut kaksikin eri asiaa, ulkopolitiikkaa ja puolustuspolitiikaakin osin sivuavia, missä Pohjoismaat ovat toimineet aika lailla eri lailla. Toinen on tietysti linjaukset aseviennin osalta, jotka nyt Suomessa ovat nousseet keskusteluun, että vaikka periaatteessa kaikki maat noudattavat samoja sopimuksia, niin tulkinnat niistä ovat erilaisia. Esimerkiksi Saudi-Arabiaan Ruotsi ei vie aseita, mutta Suomi ja Norja ovat sinne vieneet. Toinen kysymys on, että kun nyt YK:ssa äänestettiin kansainvälisen ydinasekieltosopimuksen neuvottelun aloittamisesta, niin Pohjoismaiden kannat myös hajosivat. Suomi äänesti tyhjää, Ruotsi äänesti neuvottelujen puolesta ja Norja ja Tanska vastaan. Näettekö, että tässä meidän täytyisi löytää yhteinen kanta ja ennen kaikkea sieltä tiukemmasta ja ihmisoikeuksia kunnioittavasta kannasta, mikä on meidän arvojemme mukaista?

Skandinavisk oversettelse:

Ärade president! Bästa minister! Ni betonade vikten av att de nordiska länderna försvarar de gemensamma internationella reglerna och vikten av att våra nordiska länder, som har samma värdegrund, kunde agera samfällt på internationella arenor, bland annat i FN, då regler skapas och också då de ska följas. Därför vill jag fråga om två olika saker, som delvis tangerar utrikespolitiken och försvarspolitiken, där de nordiska länderna har agerat ganska olika. Den ena är naturligtvis linjen beträffande vapenexport som nu har diskuterats i Finland, att även om alla länder i princip följer samma avtal så är tolkningarna av dem olika. Sverige exporterar till exempel inte vapen till Saudiarabien men Finland och Norge har gjort det. Den andra frågan handlar om att de nordiska ländernas åsikter gick isär då FN röstade om att inleda förhandlingar om ett internationellt kärnvapenexportförbud. Finland röstade blankt, Sverige röstade för förhandlingar och Norge och Danmark emot. Anser ni att vi borde finna en gemensam ståndpunkt i detta och framför allt en sträng sådan som respekterar mänskliga rättigheter i enlighet med våra värderingar?