Karen Ellemann (Svar på replik)

Jeg konstaterer også, at sådan har vi hver især valgt at indrette os, med hensyn til hvor vi har vores medlemsskaber. Det forhindrer ikke, at vi netop i regi af Nordisk Ministerråd og Nordisk Råd rent faktisk også nu formår at være mere fokuseret – mener jeg – på nogle af de områder, som vi også kan se af analyserne at befolkningerne har en forventning om at vi samarbejder om. Derfor er det vigtigt, at vi en gang imellem udfordrer vores konsensusprincipper, og at de lande blandt vores nordiske lande, som så mener, at vi har et samarbejdsbehov, går sammen. Det ser vi bl.a. i forsvarssamarbejdet, og det ser vi med styrkelsen af det arbejde, der også sker inden for NORDEFCO. Det er blot for at give et eksempel på, at jeg faktisk mener, at vi har en kapacitet i forhold til at kunne have den slags vigtige samarbejder, uagtet at vi i andre sammenhænge har forskellige medlemsskaber.

Så hilser jeg i øvrigt også det initiativ fra Nordisk Råd om at have en repræsentant i Bruxelles velkomment. Det synes jeg er et vigtigt samarbejde. Og når vi nu får rapporten her i starten af det nye år om lovgivningsarbejdet i de nordiske lande, så tror jeg, at vi skal love hinanden, at vi læser den grundigt, og at vi også er vældig fokuserede på, hvordan vi fremadrettet vil arbejde med implementeringen af EU-retsakter. Jeg tror ikke, at det skyldes ulyst af vores embedsmænd i vores forskellige lande. Jeg tror bestemt også, at det er en diskussion om og prioritering af de områder, som vi har de gode eksempler fra, når vi skal implementere ny EU-lovgivning med det formål at forhindre, at der opstår grænsehindringer. Jeg tror, at vi skal være varsomme med at lave faste modeller, men virkelig læse anbefalingerne nøje og så have nogle gode og grundige diskussioner om anbefalingerne.