124. Pål Jonson (Svar på replik)

Herr president! Det här tangerar det begrepp som vi använder: militär mobilitet. Det är verkligen mycket viktigt, ytterst för att vi ska kunna ha en trovärdig avskräckning och försvarsförmåga och ha förmåga att transportera våra militära resurser och förmågor mellan de nordiska länderna. 

Det finns flera dimensioner i detta. Det handlar, precis som ledamoten sa, om en förstärkt infrastruktur i alla dess delar mellan de nordiska länderna. Detta är viktigt. Det handlar också om broars bärighet och järnvägars bredd och om förmågan att transportera saker inte minst på landsväg. 

Vid sidan av detta handlar det också om rörlighet för personal. Det försiggår ett arbete på nordisk nivå där vi samarbetar kring detta, men det finns också ett omfattande EU- och Natosamarbete inom ett Pesco-projekt som heter Mobility och som leds av Nederländerna. Det är mycket viktigt. 

Vi ligger relativt långt framme på nordisk grund. Vi har arbetat med det som kallas Easy Access och Cross Border Training, och de nordiska försvarsmakterna känner varandra. Det är också helt naturligt att man i infrastruktursatsningarna och samarbetet där väger in den säkerhets- och försvarspolitiska aspekten. Vi kommer nu alla att ha samma säkerhetsarkitektur i fred, kris och krig, och vi kommer alla att vara förenade av Natos gemensamma försvarsplanering och Natos gemensamma regionala planer. Då tycker jag att det är naturligt att också beakta infrastruktursatsningar ur ett säkerhets- och försvarspolitiskt perspektiv.