Konservativa vill granska ryska Nord stream 2 kritiskt
Den konservativa gruppen lade fram sitt förslag vid Nordiska rådets session i Köpenhamn på tisdagen.I medlemsförslaget sägs att det finns minst tre skäl för Nordiska Rådet att vara skeptisk till de ryska planerna.
Det främsta skälet gäller miljön, anser de konservativa, men det som betonades starkast i debatten i plenum var de säkerhetspolitiska aspekterna.
Under byggfasen vill Nord Stream-konsortiet ha tillgång till strategiskt viktiga svenska hamnar som Slite och Karlshamn vilket också ökar risken för spionage och infiltration.Sämre säkerhetsläge
Den konservativa menar att situationen i Europa ändrat sig markant till det sämre efter att Nord Stream 1 lades ut. Gruppen pekar ut Rysslands agerande i bland annat Ukraina som orsaken till det spända läget.
- Under byggfasen vill Nord Stream-konsortiet ha tillgång till strategiskt viktiga svenska hamnar som Slite och Karlshamn vilket också ökar risken för spionage och infiltration, anser de konservativa.
Gruppens ordförande Hans Wallmark (M) som presenterade förslaget frågade om Europa behöver mer eller mindre gas från Ryssland.
- Då är svaret från vår sida: mindre, sade Wallmark.
Både stöd och mothugg
De konservativas förslag fick både stöd och mothugg i salen. Två som sade emot var Erkki Tuomioja (S) och Juho Eerola (Sannf). De såg inga säkerhetspolitiska aspekter med Nord Stream 2.
- Jag tycker att ökat ömsesidigt beroende minskar länders vilja att ta till vapen. Det borde vi stödja i Nordiska rådet, sade Tuomioja.
Ett tredje skäl till skepticism mot Nord Stream 2 är enligt de konservativa är att en ny gasledning riskerar att underminera både det nordiska och det europeiska samarbetet. Gruppen påpekar att Ryssland vill använda sin energidominans till att spela ut de europeiska länderna mot varandra.
- När fler länder blir helt beroende av rysk gas för att klara sin energiförsörjning så ökar trycket att släppa på de sanktioner mot Ryssland som de europeiska länderna varit överens om, säger de konservativa.
