Michael Tetzschner (Indlæg)

Konservativ gruppe er knapt så tilfreds med tingenes tilstand som min ærede kollega fra presidiet. Det begrunner seg blant annet i at kontrollkomiteen ga konsulentfirmaet COWI i oppdrag å undersøke utvalgte prosjekters gjennomføring, og ikke minst deres effekt. Rapporten kom i 2014 og fastslo at vi ikke har noen kultur for oppfølging eller evaluering. Det de blant annet fant frem til, var at av 23 undersøkte prosjekter var det i 13 tilfeller ikke noen statusrapport eller avsluttende evaluering. COWI pekte på at oppmerksomheten rettes mot det å komme i gang og det å finne penger, men når prosjektene først løper, følges de ikke særlig nært, og ved avslutning får de endelige resultater mindre oppmerksomhet.

Vi er ikke sikre på om denne statusen er synderlig endret. Der det var gjort evalueringer, var de for øvrig heller ikke særlig oppløftende, så det er ikke bare spørsmål om å evaluere, det er også spørsmål om å lære og trekke erfaringer fra den kunnskapsmengden som er til stede hvis man følger prosjektene.

Regelbundet og regelmessig evaluering er altså en måte å skaffe seg kunnskap om pengene man bevilger, virker. Jeg tør vel i denne forsamling også minne om at det å bruke pengene effektivt er selve grunnlaget for å opprettholde tilslutning til et høyt skattenivå og til at stat, kommune og det offentlige i det hele engasjerer seg.

Vi vil altså på dette grunnlag anbefale forsamlingen å støtte vårt synspunkt, og derfor opprettholdes reservasjonen.