253. Veronika Honkasalo (Innlegg)

Bästa president! Jag vill börja med att tacka ministerrådet för en utmärkt forskningspolitisk redogörelse. Redogörelsen visar att forskningsarbetet som sker inom ramen för NordForsk gör skillnad och bidrar till visionen om Norden som världens mest hållbara och integrerade region. Detta trots att forskningsmedlen är små både i jämförelse med vad länderna satsar nationellt och med vad som satsas på forskning inom EU. Anledning till detta är finansieringsmodellen för de forskningsprojekt som sätts igång, som går ut på att för varje krona som NordForsk satsar ska länderna bidra med två. Denna modell gör att det finns reella forskningsmedel som gör det möjligt att igångsätta långvariga forskningsprojekt som genererar nordisk nytta. Modellen skapar också nationell förankring och säkrar att det finns ett nationellt intresse för det som ska forskas i, samtidigt som den säkrar att det inte överlappar det som det forskas i nationellt.

Men modellen riskerar också att vi som parlamentariker i Nordiska rådet hamnar vid sidan av besluten om var behoven för forskning finns. Vi respekterar naturligtvis principen om armlängdsavstånd och välkomnar de ansträngningar som NordForsk gör för att kommunicera utlysningar och forskningsresultat bättre. Men jag kan också konstatera att det i NordForsks stadgar står att man som institution ska ta initiativ till att skapa ett forum för forskningspolitisk debatt, så jag vill fråga ministerrådet hur man ser på möjligheten att etablera ett forskningspolitiskt forum där forskare, parlamentariker och ministrar kan diskutera kommande prioriteringar för forskningssamarbete. Tack.