303. Ola Elvestuen (Innlegg)

Som det ble sagt, har det vært en lang prosess i utvalget for et holdbart Norden i denne saken, og forslaget har også endret seg mye. Midtengruppen støttet ikke det første forslaget fra Nordisk grønt venstre, men den ansatsen som nå er igjen, som handler om at de nordiske landene bør være for en FN-avtale som også knyttes opp mot internasjonale selskaper og deres ansvar for menneskerettigheter, vil Midtengruppen støtte.

Dette er et viktig tema. Det er et viktig tema på flere områder, og det er en utvikling. I Norge har vi for norske bedrifter fått på plass en åpenhetslov som har virket i noe over ett år, hvor bedrifter nettopp får ansvar for åpenhet omkring menneskerettigheter i hele sin verdikjede. Tilbakemeldingene på den er veldig god.

Det at multinasjonale bedrifter har ansvar for menneskerettigheter, er også viktig inn i det grønne skiftet. I dag satser vi bl.a. på solenergi. Samtidig vet vi at en veldig stor del av de solcellene som vi bruker, også i Europa, har en verdikjede som går tilbake til Xinjiang i Kina, og risikoen for at mye av dette også er knyttet opp mot tvangsarbeid for uigurer, er til stede. USA har en sterk lovgivning for ikke å tillate disse verdikjedene, men vi har det ikke.

Når det gjelder kobolt og bilbatterier, kjenner vi også alle til koboltutvinningen i Kongo i Sentral-Afrika. Det er ingen tvil om at situasjonen med barnearbeid og arbeidsbetingelser må det tas tak i. Der er ikke svaret å trekke seg ut. Der er svaret at man må bedre arbeidsbetingelsene og unngå det barnearbeidet man har der.

Fra Midtengruppen støtter vi forslaget slik det nå foreligger.