Anders Eriksson (Replik)

Tack herr president! Statsminister Gunnlaugsson berörde tidigare frågan om en nordisk förbundsstat. Den frågan kommer upp senare i dag i form av ett medlemsförslag. Men i och med att vi har äran att ha statsministrarna här skulle jag gärna vilja lyfta frågan. Förslaget, ifall statsminister Stubb inte hunnit bekanta sig med det, går enkelt uttryckt ut på att man vill ha mera fakta, man vill ha mera utredningar på bordet. Det är ingen revolution som efterlyses alltså. Vi vet att ett enat Norden skulle bestå att 25 miljoner människor, vi vet att man skulle ha en bnp som placerade Norden någonstans på tionde plats på världslistan. Vi skulle alltså ha en helt annan internationell position. Det som förvånat mig är att det finns ett väldigt starkt stöd för den här frågan. Bland annat i Finland har det gjorts opinionsundersökningar som pekar på att 50 procent av finländarna är för en nordisk förbundsstat medan 32 procent är för EU-medlemskapet. Jag noterade att statsminister Stubb sade att vi inte ska vara alltför nostalgiska, att vi inte bara ska försvara det existerande. Därför ställer jag frågan: Hur ser statsminister Stubb på den här frågan? Han brukar vara visionär, och då handlar det ju om att ta fram faktaunderlag så att vi vet vad vi pratar om.