Kristian Jensen (Svar på replik)

Det glæder mig, at du trækker eksemplet med Philips Morris frem. Da den sag blev rejst, blev den total afvist. Der var intet grundlag for den. Så det eksempel, som du og andre rejser rundt med for at vise, hvor forfærdelige frihandelsaftaler er, passer ikke i virkeligheden. I virkeligheden kunne Australien gennemføre deres lovgivning, uden at Philip Morris fik lov til at anlægge en sag. Så det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt vi skal ændre vores lovgivning. I CETA-aftalen står det ganske tydeligt, at ethvert land har lov til at højne deres standarder. Og det ændrer ikke ved EU’s ret til at have højere standarder i fremtiden, at vi nu har indgået en frihandelsaftale med Canada. Det er kun, hvis man selektivt diskriminerer udenlandske virksomheder, men fortæl mig, hvilket nordisk land der har planlagt at diskriminere udenlandske virksomheder? Jeg kender ikke nogen – ikke i mit land, næppe heller i dit land. Derfor tror jeg ikke, at det kommer til at betyde noget for os, andet end det er en garanti for, at der ikke er nogen lande, der diskriminerer udenlandske virksomheder. Det synes jeg er positivt.