Christian Juhl (Spørgsmål)

Tak til den fungerende præsident for det. Spørgsmålet er til Kai Mykkänen. Jeg er helt sikker på, at alle udviklingsbistandsministre vil gøre deres yderste for at bruge pengene effektivt. Det tror jeg alle lande har som hovedprincip og har haft i rigtig mange år. Men når vi nu taler om procent af et bruttonationalprodukt, vil det også påvirke bistanden. Når et land er i krise, vil tallene falde, og når et land gør det op, vil tallene også falde i euro. Derfor forstår jeg ikke den finske politik, nemlig at man siger, at man kan acceptere 0,38 pct. Finland er stadig væk et af verdens rigeste lande, uanset at der har været en midlertidig krise. Vi er nødt til at sende signaler fra hele Norden om, at vi kan klare 0,7 pct., hvis vi skal have resten af Europa med på det mål. Ellers når vi aldrig i mål.

Hvornår regner Finland med at være oppe 0,7 pct., og hvilket signal mener Kai Mykkänen det sender ud til den øvrige del af den mere rige verden, at Finland nøjes med at give 0,38 pct. i udviklingsbistand?