Når pensjonen ikke følger arbeidslivet
Astrid har betalt inn til både skatt og pensjon i de landene hun har jobbet. Kort sagt har hun gjort det nordiske politikere har oppfordret til. Da hun gikk av med pensjon forventet hun ikke belønning, bare forutsigbarhet. I stedet møtte hun et system der ingen hadde full oversikt over hennes arbeidsliv eller pensjon.
Pensjonen hennes var fordelt på flere land. Rettighetene var der, i teorien. I praksis var det hun selv som måtte finne dem frem.
- Jeg opplevde at jeg selv måtte forklare min egen historie gang på gang, til ulike myndigheter, i ulike land. Ingen satt med helheten, forteller Astrid.
Det som skulle vært en rolig overgang til pensjonisttilværelsen, ble en lang prosess preget av usikkerhet. Hvilke rettigheter hadde hun. Hvor mye ville hun faktisk få utbetalt. Og når.
Det er ikke rimelig at vanlige folk skal være prosjektledere for sin egen pensjon, bare fordi systemene våre ikke snakker sammen.
Et kjent mønster
Astrids historie er ikke et enkelttilfelle. Den er tvert imot et tydelig eksempel på et mønster som rammer stadig flere nordiske borgere.
En ny nordisk pensjonsrapport, bestilt av Nordisk råd og Nordisk ministerråd, viser at over én million mennesker i Norden har jobbet i mer enn ett nordisk land i løpet av arbeidslivet. Når disse menneskene går av med pensjon, møter mange de samme hindrene som Astrid. Manglende oversikt, uklare svar og systemer som ikke snakker sammen.
For borgeren fremstår arbeidslivet som én sammenhengende historie. For myndighetene blir det ofte delt opp i nasjonale bruddstykker. Det er i disse bruddflatene problemene oppstår.
I rapporten, som er utarbeidet av Resonans Nordic og KMPG, beskrives det hvordan borgerne ofte selv må sørge for at informasjon flyter mellom land. Det gjelder dokumentasjon av gamle arbeidsforhold, oversikt over innbetalinger og avklaringer om hvem som faktisk har ansvar for utbetalingene.
For Astrid betydde det måneder med venting og gjentatte henvendelser. Ikke fordi noen nektet henne pensjon, men fordi systemene rundt henne manglet sammenheng. Det er nettopp dette som bekymrer leder i Nordisk råds utvalg for Vekst og utvikling, Kjell-Arne Ottosson.
- Det er ikke rimelig at vanlige folk skal være prosjektledere for sin egen pensjon, bare fordi systemene våre ikke snakker sammen. Når du har jobbet og betalt inn i flere land, må det være systemenes ansvar å finne hverandre, ikke borgerens, sier han.
Fri bevegelighet med en bakside
Nordiske regjeringer har i mange år oppfordret til mobilitet i arbeidslivet og fri bevegelighet for arbeidskraft har vært en suksess. Folk har kunnet flytte dit jobbene er, uten å gi slipp på tryggheten i velferdssystemene. Men rapporten viser at denne mobiliteten har en bakside når arbeidslivet er over.
- I Norden liker vi å snakke om fri bevegelighet. Da må vi også ta ansvar for konsekvensene når folk faktisk bruker den friheten. Vi kan ikke være bekjent av fine ord i politiske festtaler og så løpe fra ansvaret når pensjonen skal betales ut. Da skaper vi en unødvendig utrygghet for borgerne, sier Ottosson.
For Astrid ble dette veldig konkret. Hun opplevde ikke at hun falt utenfor systemet. Hun opplevde at hun falt mellom systemene.
- Jeg fikk en lavere pensjon som følge av dobbeltbeskatningsavtalen, blant annet fordi Danmark trekker rundt 50 prosent i skatt per måned. En del av skatten tilbakebetales etter den årlige skattemeldingen. Dette fører også til at det svenske sluttoppgjøret for skatt blir forsinket. Det administrative arbeidet er fortsatt omfattende år etter år. Det kreves attest på at man lever, to skattemeldinger, og det danske sluttoppgjøret for skatt må sendes til det svenske Skatteverket, forklarer Astrid.
Det finnes fortsatt svært mange grensehindre, både små og store, som burde utbedres.
Et system uten helhet
Ifølge rapporten skyldes problemene sjelden manglende vilje hos myndighetene. De fleste gjør det de kan innenfor sine rammer. Utfordringen er at rammene er nasjonale, mens borgernes liv i økende grad er nordiske. Pensjonssystemene er sterke hver for seg, men de mangler en nordisk sammenheng. Resultatet er økonomisk usikkerhet for den enkelte og unødvendig ressursbruk for myndighetene.
- Et nordisk arbeidsliv krever et nordisk pensjonsblikk. Så lenge vi tenker nasjonalt om pensjon, vil folk falle mellom stolene. Og det er helt unødvendig, sier Ottosson.
For Astrid handler dette ikke om politikk eller regelverk. Det handler om trygghet i en livsfase der overskudd og energi ofte er mindre enn før. Hun er langt fra alene. I takt med at flere nordiske borgere lever mobile liv, vil stadig fler møter de samme utfordringene når de går av med pensjon.
I dag vil Astrid ikke anbefale folk å arbeide på tvers i Norden.
- Jeg ville virkelig ikke anbefale det hvis det gjaldt Danmark. Det finnes fortsatt svært mange grensehindre, både små og store, som burde utbedres.
Rapporten lanseres i forbindelse med Grensehindergruppens møte i Oslo 16. april. Den gir ikke alle svar, men den peker tydelig på en rekke problemer. Den gjør det også klart at dette ikke kan løses av hvert land for seg. For borgerne er ikke pensjon et teknisk spørsmål. Det er livsinntekt. Det handler om trygghet og tillit velferdsstaten.
Når pensjonen ikke følger arbeidslivet, er det den tilliten som står på spill.